在探讨金融领域的违法行为时，非法集资与集资诈骗是两个常被提及但又截然不同的概念。简单来说，非法集资是指单位或个人未经有关部门批准，擅自向社会公众筹集资金的行为，其目的往往是为了营利活动。而集资诈骗则更为恶劣，它不仅涉及非法集资的行为，更重要的是行为人具有非法占有所募集资金的目的，通常通过诈骗手段来实现。了解这两者的区别，对于保护个人财产安全和维护金融市场稳定具有重要意义。

非法集资和集资诈骗的区别 (一)

非法集资和集资诈骗的区别

最佳答案非法集资和集资诈骗的主要区别在于行为人的主观意图。

非法集资：行为人未经有关部门批准，擅自以发行股票、债券等方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内还本付息或给予回报。这种行为虽然违反了相关法律法规，但行为人通常并没有以非法占有为目的，而是希望通过筹集到的资金进行某种经营或投资活动，并期望能够按照承诺给予出资人回报。

集资诈骗：行为人则是以非法占有为目的，使用诈骗手段进行非法集资。他们从一开始就没有打算按照承诺给予出资人回报，而是意图骗取集资款。这种行为不仅违反了法律法规，而且具有明显的欺诈性质。

简而言之，非法集资可能涉及违规筹集资金但不一定有非法占有目的，而集资诈骗则明确以非法占有为目的进行欺诈性集资。

非法吸收存款与集资诈骗的区别 (二)

最佳答案非法吸收存款与集资诈骗的主要区别在于：

1.客观层面特征各异。

2.主观认识不同。

前者以获取利益为目的，即使未实际得利也构成本罪；

后者则意图将所集资金据为己有，间接故意及过失均不符合该罪定义。

3.概念界定不同。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第一百九十二条

以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

非吸和诈骗两种定性对受害者有何不同 (三)

最佳答案非吸和诈骗两种定性对受害者的不同：

1、从造成的后果来看，非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定非法集资罪的可能性更大，非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。

2、从筹集资金的目的和用途看，筹集资金的目的是用于生产经营，但实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，定非法吸收公众存款罪可能性更大，筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或用于偿还个人债务，或用于单位或个人拆东墙补西墙，非法集资罪的可能性更大。

3、从案发后的归还能力看，案发后行为人具有归还能力，并积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力，且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。

4、从单位的经济能力和经营状况来看，单位有正常业务，经济能力较强，众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大，;单位本身就是皮包，或已经资不抵债，没有正常稳定的业务，定非法集资罪的可能性更大。

集资诈骗罪和非法集资区别是什么 (四)

最佳答案(1)行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的，包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动，以牟取暴利。实践中，判断行为人是否具有“非法占有”的目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。

(2)行为方式不尽相同。前者是使用诈骗方法，即使用捏造事实、编造谎言或者隐瞒真相的方法骗取公众财物;而后者则不要求必须使用诈骗方法，哪怕是以真实的方法来吸收公众存款，也可以构成非法吸收公众存款罪。

(3)侵犯的客体不同。前者主要侵犯的是公司财产的所有权，而后者主要侵犯的是国家金融管理秩序，非法集资诈骗的数额并不是量刑的唯一依据。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条

无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完非法集资和集资诈骗的区别，皮律网相信你明白很多要点。