最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释司法条文 (一)

最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释司法条文

贡献者回答最高人民法院针对道路交通事故损害赔偿案件制定了详细的法律解释，旨在确保案件的公正审理。该解释于2012年9月17日通过，自2012年12月21日起生效。 解释涉及的主要内容包括：

机动车所有人或管理人在特定情况下需承担过错责任，如明知车辆缺陷、驾驶人无资格驾驶等，根据《侵权责任法》等相关法律确定赔偿责任。

未经允许驾驶他人车辆造成事故，机动车所有人或管理人可能需承担部分赔偿责任，套牌、拼装车、报废车等特殊情况下责任分配的明确。

赔偿范围界定，包括人身伤亡和财产损失的定义，以及维修费用、替代交通工具费用、经营性车辆停运损失等。

责任承担方式，如交强险和商业三者险的赔偿顺序，未依法投保的法律责任，以及多辆机动车事故的赔偿分配。

诉讼程序规定，如将保险公司列为共同被告，死亡赔偿金的支付和确认等。

适用范围，不仅限于道路交通事故，还适用于非道路事故的损害赔偿。 这一解释对处理道路交通事故案件提供了明确的法律依据，确保了受害者的权益得到公正保障。

最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的内容 (二)

贡献者回答《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关内容主要包括以下几点：

试乘过程中发生交通事故的责任认定：

提供试乘服务者的责任：根据该解释第八条的规定，在机动车试乘过程中，如果发生交通事故并造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。这意味着，试乘服务提供者需对试乘过程中因交通事故导致的损害承担赔偿责任。

试乘人过错对责任的影响：

试乘人过错减轻责任：解释同时指出，如果试乘人有过错，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。这意味着，在判定赔偿责任时，人民法院会考虑试乘人是否存在过错，并据此调整提供试乘服务者的赔偿比例。

法律适用的明确性：

司法解释的权威性：该解释作为最高人民法院发布的司法解释，具有法律约束力，为处理相关道路交通事故损害赔偿案件提供了明确的法律依据。

保护试乘人权益：

强化试乘安全责任：通过明确提供试乘服务者在试乘过程中的安全责任，该解释有助于保护试乘人的合法权益，促进道路交通安全。

综上所述，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》在试乘过程中发生交通事故的责任认定、试乘人过错对责任的影响、法律适用的明确性以及保护试乘人权益等方面作出了具体规定，为相关案件的审理提供了法律依据。

最高院关于审理道路交通事故赔偿案件 (三)

贡献者回答法律主观：

一、最高院关于道路交通事故赔偿的解释

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害，当事人请求生产者或者销售者依照侵权责任法第五章的规定承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

二、交通事故可以只起诉部分侵权人吗

受害人只对部分侵权人提起赔偿诉讼是可以的，但只起诉部分侵权人的，被起诉人只承担自己应承担的侵权责任。二人实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。二人分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。二人分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。交通事故发生之后，不管是受害者，还是肇事方，都是有资格去向法院提出诉讼请求的。不管是哪一方向法院起诉，都是需要提交民事诉状的，在此诉状之中，必须要说明起诉的理由，然后需要提交能佐证自己理由的证据。

三、起诉交通事故的程序和费用怎么走

（一）向有管辖权的法院立案庭递交诉状

（二）立案审查

符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案不符合立案条件裁定不予受理裁定驳回起诉不服10日内向上级人民法院提出上诉。

受理后法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩通知当事人进行证据交换可根据当事人申请，做出财产保全裁定，并立即开始执行排期开庭提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人公开审理的案件提前3日进行公告。

（三）开庭审理

宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避法庭调查：当事人陈述案件事实举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证法庭调解。

（四）调解

在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷达成调解协议制作调解书，双方当事人签收后生效当事人履行调解书内容或申请执行向法院告诉庭提出再审申请未达成调解协议合议庭合议作出裁决(宣判)同意判决当事人自动履行裁判文书确定的义务或向我院告诉庭提出执行申请不同意裁判裁定：送达之日起10日内向上级人民法院提出上诉判决：送达之日起15日内向上级人民法院提出上诉。

关于交通事故的损害赔偿标准，不同地区的公安机关每年都会发布交通事故的损害赔偿标准，当事人在计算各项赔偿金额是应当及时查清事故发生时的相关数据。

法律客观：

《道路交通事故处理程序规定》

第八十四条

当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议：

（一）申请人民调解委员会调解；

（二）申请公安机关交通管理部门调解；

（三）向人民法院提起民事诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三条

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件第七条 (四)

贡献者回答最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第七条主要内容如下：

关于免费搭乘机动车发生交通事故后责任承担的规定：

内容：好意同乘时发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。解释：此条款旨在平衡机动车使用人与无偿搭乘人之间的利益关系，鼓励助人为乐的行为。在好意同乘的情况下，如果发生交通事故且属于机动车一方的责任，法院在判决时会考虑减轻机动车使用人的赔偿责任，但前提是机动车使用人没有故意或重大过失。关于赔偿范围的界定：

内容：赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。解释：此条款明确了在道路交通损害赔偿案件中，赔偿权利人可以主张的赔偿范围。这些赔偿项目旨在全面保障受害人的合法权益，包括人身伤害的直接损失和间接损失。关于责任主体的确定：

内容：在道路交通损害赔偿案件中，责任主体通常包括机动车所有人、管理人、使用人等。具体责任主体的确定需要根据案件的具体情况进行判断。解释：此条款强调了责任主体的多样性，并指出需要根据案件具体情况来确定责任主体。这有助于确保在道路交通损害赔偿案件中，能够准确找到并追究相关责任人的法律责任。综上所述，最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第七条主要规定了好意同乘时发生交通事故的责任承担、赔偿范围以及责任主体的确定等内容，旨在全面保障受害人的合法权益，并鼓励助人为乐的行为。

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟最高人民法院关于审理道路交通事故这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击皮律网的其他内容。