法律问题？ . . . . . 上个世纪90年代左右，我的一个亲属因；偷了40万元国库券（纸质国债 (一)

贡献者回答97年以前适用79年刑法，79刑法的革命意图很明显，对侵犯公民财产只有类罪名，不想97刑法区分的比较详细。我只找到刑法正文，没找到相关司法解释。以下是79刑法的部分条文。

第一百五十一条 盗窃、诈骗、抢夺公私财物数额较大的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第一百五十二条 惯窃、惯骗或者盗窃、诈骗、抢夺公私财物数额巨大的，处五年十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。

你只说了90年代左右，如果是97年以后用的新刑法，那就按新的来。

先说旧刑法吧，90年代的物价相当与现在的100倍呢，这还是保守。40万相当于现在的4000万，找不到当时对数额的司法解释，先参照今天的吧。

关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元、三万元至十万元、三十万元至五十万元的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

4000万绝对特别巨大，但是在90年代刑法也只规定到无期，后来的修订又增加了死刑。这就要考虑相关情节了，判决书可以参考一下。不知道案情的话现在无法说这个判决是否有误。

逮捕、审判、执行死刑都没通知家属。这个可能是考虑到案件涉及国家秘密而不公开进行。依照现在的刑诉，这些都要在24小时内通知家属。查阅老刑诉，首先79刑诉的革命性也较强，并且保护人权不到位。但是在逮捕也是在24小时内通知家属。

总结，没有具体案情是无法说出这个判决是否有误，如果只是想了解过去，找到判决书，知道这件事这个判决就好。如果想翻案，申请国家赔偿等，过程会比较麻烦。

1995年犯的罪为什么要用1979年的刑法法律呢？ (二)

贡献者回答1995年犯的罪为什么要用1979年的刑法法律呢？

回答你的提问；

一、我国刑法实行旧兼从轻原则，是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化（除罪化）、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。

二、刑法的该规定主要是针对我国1979年从旧兼从轻原则，旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。

三、本案中，95年犯罪，应适用于97年以前的刑法。

为刑事法律专家解释。

97年刑法废除了79年刑法的法律类推制度,这个 类推制度指什么? (三)

贡献者回答97年刑法废除的79年刑法的类推制度，是指当刑法分则中没有明确规定的犯罪行为时，可以参照分则中最相类似的条款来定罪量刑的一种制度，但需经最高人民法院核准。以下是关于类推制度的详细解释：

制度内容：在79年刑法中，如果某种行为构成犯罪，但刑法分则中并未明确规定该罪名，司法机关可以参照与该行为最相类似的刑法分则条款来定罪量刑。这一制度的设计初衷是为了应对犯罪活动的复杂多样性，确保刑法能够适应社会形势的变化。

核准程序：类推制度的适用并非随意，而是需要经过最高人民法院的核准。这一程序要求司法机关在适用类推制度时，必须严格遵循法律程序，确保定罪量刑的合法性和公正性。

与罪刑法定原则的关系：类推制度被视为罪刑法定原则的补充或例外。在法律规定不够明确的情况下，类推制度允许法官在一定条件下进行定罪量刑，以适应社会发展的需要。然而，这也引发了对法律明确性的担忧，因此在97年刑法中，类推制度被废除，以更好地保障罪刑法定原则的实施。

实际应用：在实际案例中，类推制度曾被用于处理一些新型或复杂的犯罪行为。例如，在鲁和平和朱永胜非法侵占他人遗忘财物的案件中，法院依据原刑法第79条的规定，参照该刑法第152条，对两人分别判处了侵占他人遗忘财物罪的有期徒刑。这一案例展示了类推制度在实际操作中的运用。

明白法律问题？ . . . . . 上个世纪90年代左右，我的一个亲属因；偷了40万元国库券（纸质国债的一些要点，希望可以给你的生活带来些许便利，如果想要了解其他内容，欢迎点击皮律网的其他栏目。