不变更营业执照所签订的入股协议书受法律保护吗? (一)
最佳答案隐名股东协议，是否受法律保护？答案是肯定的。
只要协议内容不违反法律法规规定，隐名股东协议就具备有效性和约束力，只对协议双方产生效力。但需注意，此类协议对外通常不产生法律效力。
隐名股东协议如未触碰强制性规定，对协议双方具有约束力。但这种约束力并不能对抗第三方。这意味着，第三方可能不被协议内容所限制，除非第三方明确知晓并同意协议存在。
在不违反法律法规的情况下，隐名股东协议能够为协议双方提供有效的法律保护。但协议的对外效力和对第三方的约束力存在限制，需要明确协议性质和适用范围。
隐名股东投资协议签订，会具有法律依据吗？ (二)
最佳答案在实践中，我们都知道一个企业的股东是有显名股东和隐名股东之分，我们日常生活中会比较少了解到隐名股东拥有的法律效应。那么，隐名股东投资协议签订，会具有法律依据吗？
网友咨询：私人签订的入股协议，具有法律效益吗？
北京市京师（上海）律师事务所王衍祥律师解答：
隐名股东投资协议签订具有法律依据。隐名股东并不是一个严格的法律概念，在我国法律条文中也没有这一名词。在司法实践中，隐名股东是指实际履行了出资义务，并且以他人名义记载为公司股东，被公司登记机关登记为公司股东的实际出资人。与其相对应的是名义股东，即公司章程、股东名册或其他工商登记材料记载的投资人。隐名股东与名义股东之间一般通过协议的方式约定由隐名股东出资并享有股东利益，而将名义股东在公司登记机关登记为公司股东，该约定在不违反法律法规强制性规定的情形下，在隐名股东和名义股东之间具有约束力，对不具有对抗第三人的效力。
【法律依据】
《公司法》三十二条第三款：公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
王衍祥律师解析：
隐名股东的法律特征及其类别
1、隐名股东以他人名义实际履行出资义务
隐名股东以他人名义实际出资认购公司股份，显名股东并未认购公司股份或未全部认购公司股份。也即实际的出资认购人是隐名股东，而公司的章程、股东名册或其他工商登记材料记载的投资人却为显名股东。
2、隐名股东基于合同关系产生
在日常的公司运营中，由于公司章程未登记实际投资人为股东，现行法律法规也未对隐名股东的性质及其法律地位作出明确规定，致使实际投资人在行使权利过程中存在着诸多困境，于是隐名股东与显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示订立契约(在这里不包含为规避法律而借用他人名义出资的情形)，以此来约定双方的权利与义务。
3、隐名股东的股东权利不能对抗第三人。
4、隐名股东承担公司的盈亏风险
与“名为投资，实为借贷”的法律关系不同，隐名投资是投资而非借贷。因此，隐名股东需要承受投资风险，并不享受借贷的固定收益。
隐名股东的投资协议有法律依据，即《合同法》和《公司法》。
按《合同法》第四条 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。如果合同双方是有完全民事能力的，自愿订立合同，不违反法律的禁止性规定，合同有效。按《公司法》，显名股东登记于股东名册，行使股东的权利。隐名股东通过投资协议，行使合同约定的权利。
具有较强的表达和沟通能力、判断及逻辑分析能力，执业经验非常丰富，能够准确把握案件法律关系的重点，擅长办理刑事辩护案件、民商事纠纷案件、婚姻家庭案件、房地产纠纷案件、行政诉讼、公司法务和非诉讼业务。
隐名股东是否需要公证 (三)
最佳答案隐名股东与挂名股东签订的股权代持协议并非必须进行公证，但公证可以增强协议的法律效力，减少潜在的纠纷。
具体分析如下：
非强制性：隐名股东与挂名股东之间签订的股权代持协议，在法律上并没有明确规定必须进行公证。这意味着双方可以自行决定是否选择公证这一步骤。
增强法律效力：尽管公证不是必须的，但经过公证的股权代持协议在法律上具有更强的证明力。一旦双方发生争议，公证过的协议更容易被法院作为认定事实的根据，从而在一定程度上简化了纠纷解决的过程。
减少纠纷：公证作为一种法律程序，本身具有一定的权威性和公信力。通过公证，可以明确双方的权利和义务，减少因理解不一致或信息不对称而产生的纠纷。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条：明确规定“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据”。这一规定为公证过的股权代持协议在法律上的效力提供了明确的法律依据。
综上所述，虽然隐名股东与挂名股东签订的股权代持协议并非必须进行公证，但公证可以增强协议的法律效力并减少潜在的纠纷。因此，在签订股权代持协议时，双方可以根据自身情况和需求决定是否进行公证。
如何判定隐名股东 (四)
最佳答案判定隐名股东主要依据以下三个方面：
实际缴纳出资的人：
在大多数情况下，实际向公司投入资本的个人或实体被视为隐名股东。需要详细审查财务记录和相关支付凭证，以确认资金或财产的实际来源。
出资财产的归属：
隐名股东虽然可能未以自身名义持有资产，但其出资的财产应归其所有。通过资产登记、合同约定等方式，可以确认出资财产的所有权归属，从而推断隐名股东的身份。
与显名股东之间的代持股协议：
代持股协议是判定隐名股东的直接依据。该协议通常包含明确的出资金额、持股比例、权利义务等内容，是证明隐名股东身份的有力证据。
综上所述，判定隐名股东需要综合考虑实际出资情况、财产归属和代持股协议，以确保准确识别隐名股东的身份。
虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多隐名股东协议的信息，欢迎点击皮律网其他内容。
