无效合同和可撤销合同的区别

无效合同和可撤销合同的区别

### 无效合同与可撤销合同的区别深度剖析

在法律实践中，合同的效力问题一直是当事人关注的焦点。尤其是无效合同与可撤销合同，这两者之间存在着显著的差异，对于理解合同的法律效力、维护交易安全以及保护当事人合法权益具有重要意义。本文将从产生原因、认定程序、法律效力、法律责任及期限限制等五个方面，详细探讨无效合同与可撤销合同的区别。

####

无效合同的产生原因

无效合同是指合同虽然已经成立，但因严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。其产生原因主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；虚假意思表示，即当事人通谋虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗；恶意串通损害他人合法权益。这些原因均体现了无效合同对法律秩序、公共利益或第三人利益的严重侵害。####

可撤销合同的产生原因

相比之下，可撤销合同主要是意思表示不真实的合同，其构成原因包括：因重大误解而订立的合同，即行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖；显失公平的合同，即一方当事人利用优势或对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则；以及以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同。这些情形下，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。####

认定程序的区别

在认定程序上，无效合同可由人民法院和仲裁机关主动确认无效，无需当事人申请。而可撤销合同的撤销程序必须由撤销权人启动，人民法院或仲裁机构不会主动干预。这体现了法律对当事人意思自治的尊重和保护。####

法律效力的差异

法律效力方面，无效合同自始至终无效，具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。而可撤销合同在未被撤销前仍然有效，对双方当事人均具有法律约束力。一旦撤销权人行使撤销权，合同则自始无效，但在此之前，合同的效力是得到法律认可的。####

法律责任的不同

法律责任上，无效合同因其无效性，当事人不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。而可撤销合同的责任则取决于享有撤销权一方当事人的主观意愿。如果撤销权人选择撤销合同，则合同自始无效，双方需恢复原状，承担相应责任。如果撤销权人放弃撤销权，则合同继续有效，双方应按合同约定履行义务。####

期限限制的差异

此外，可撤销合同的撤销权人行使撤销权还受到期限限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，撤销权人必须在法律规定的期限内行使撤销权，否则将丧失撤销权，合同继续有效。这一规定旨在促进交易稳定，防止撤销权人长期不行使权利导致法律关系长期处于不确定状态。而无效合同则不受此限制，其无效性自始存在，不受时间影响。综上所述，无效合同与可撤销合同在法律实践中具有截然不同的法律特征和法律后果。了解并区分这两者的差异，对于维护交易安全、保护当事人合法权益以及促进法律秩序的稳定具有重要意义。

虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多无效合同的信息，欢迎点击皮律网其他内容。