在探讨金融领域的犯罪行为时，集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪是两个不可忽视的概念，它们之间存在着明显的区别。集资诈骗罪，顾名思义，是以非法占有为目的，通过诈骗手段非法集资，其行为人往往意图永久非法占有公众资金，且多用于个人挥霍或私利。相比之下，非法吸收公众存款罪的行为人虽然也涉及非法集资，但其初衷往往是为了临时占用资金用于生产经营，并有还本付息的意图。这两种罪行在主观故意、资金用途及造成的后果上均有所不同。
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别 (一)
贡献者回答集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪是两个在法律上有明显区别的罪名。尽管两者都涉及资金筹集和公众参与，但其核心特征和法律后果截然不同。
一、集资诈骗罪的特征
集资诈骗罪，顾名思义，是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为。其核心在于“诈骗”二字，即行为人通过虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取他人的资金，且主观上具有非法占有的目的。在集资诈骗罪中，行为人往往承诺给予投资者高额回报，但实际上并无实际经营或投资计划，或者即使有计划也根本无法实现所承诺的回报。这种行为不仅侵犯了投资者的财产权益，也扰乱了正常的金融秩序。
二、非法吸收公众存款罪的特征
非法吸收公众存款罪，则是指未经国家金融管理机关批准，擅自向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。这种行为的重点在于“非法吸收公众存款”，即行为人未经许可，擅自开展吸收公众存款的业务。虽然这种行为也可能给投资者带来损失，但其主观上并不具有非法占有的目的，而是希望通过吸收存款进行经营或投资活动。
三、两者的区别
从上述特征可以看出，集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的主要区别在于行为人的主观目的和客观行为方式。集资诈骗罪的行为人具有非法占有的目的，使用诈骗手段骗取资金；而非法吸收公众存款罪的行为人则主观上并无非法占有的目的，只是未经许可擅自吸收公众存款。此外，两者在法律责任上也有所不同，集资诈骗罪的刑罚通常更重，因为其社会危害性更大。
综上所述：
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪在主观目的、客观行为方式以及法律责任等方面存在明显区别。前者以非法占有为目的，使用诈骗手段骗取资金；后者则主观上并无非法占有的目的，只是未经许可擅自吸收公众存款。在判定两罪名时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及社会危害程度等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条规定：
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条规定：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金。
集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有什么区别 (二)
贡献者回答两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。
一、集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有什么区别
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。
1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。
2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。
3、从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。
4、从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。
二、非法吸收公众存款罪的立案标准是什么
对于非法吸收或者变相吸收公众存款的行为是否立案侦查，取决于有没有涉嫌以下三种情形中的一种：
一是从非法吸收或者变相吸收公众存款的数额上来看，个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元的。
二是从非法吸收或者变相吸收公众存款的户数上来看，个人非法吸收或者变相吸收公众存款30户的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户的。
三是从造成的经济损失上来看，个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在50万元的。
公众的存款其实很多时候都是存放在银行的，而经过银监会批准设立的银行，才具有存储的资格。其他一起自然人和单位，都不能从事金融存款、贷款业务。现实中，非法吸收公众存款往往是用于一些其他行为，比如投资、放高利贷等等，当然在吸收到了公众存款之后，犯意也有可能发生转变，对公众存款有非法占有的目的，从这点上来看，就与集资诈骗罪比较类似了。
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别是什么 (三)
贡献者回答集资诈骗罪和非法吸收公共存款罪的区别主要是犯罪目的不同，侵犯的客体不一样，这两种犯罪行为在实施方法上也不一样。集资诈骗案件中，要求犯罪嫌疑人使用了诈骗的方法，而在非法吸收公共存款案件中，就算没有使用诈骗方法，也可以定罪量刑。 一、集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别是什么
1、犯罪的目的不同
集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利，在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。
2、犯罪行为的具体实施方法不同
集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法;而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。
3、侵犯的客体不同
集资诈骗罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯了国家的金融秩序，而且侵犯了出资人的财产所有权;非法吸收公众存款罪侵犯的是单一客体，即国家的金融管理秩序。在有些情况下，非法吸收公众存款的行为人由于经营不善造成亏损，无法兑现其在吸收公众存款时的承诺，甚至给投资人、存款人造成了重大经济损失，但是，这种损失与行为人目的就是侵犯公私财物的所有权不同。
二、集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的判刑标准是怎么规定的
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产。
虽然集资诈骗罪和非法吸收公共存款罪是有差别的，但这两种犯罪行为本质上都属于非法集资。在集资诈骗案件中，犯罪嫌疑人的目的是为了非法占有受害人的财产，而非法吸收公共存款罪，嫌疑人不一定是为了非法占有受害人的钱财。
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪有何区别 (四)
贡献者回答非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪最重要的区别在于：是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。
非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。
【法律依据】
根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金。
对于非法吸收公众与集资诈骗罪，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看皮律网的其他内容。
