妨害公务与袭警罪——妨害公务罪和袭警罪有什么区别

妨害公务与袭警罪——妨害公务罪和袭警罪有什么区别

在法律领域，妨害公务罪与袭警罪是两个重要的犯罪类型，它们虽都与阻碍公务执行有关，但在多个方面存在显著差异。本文将详细探讨妨害公务罪与袭警罪之间的区别，以便读者能更清晰地理解这两种犯罪。

一、保护对象的不同

妨害公务罪与袭警罪的首要区别在于其保护对象的不同。妨害公务罪的保护对象广泛，涵盖了所有依法执行职务的国家机关工作人员，包括但不限于警察、人大代表、红十字会工作人员等。这意味着，只要行为人阻碍了上述人员依法执行职务，就可能构成妨害公务罪。相比之下，袭警罪的保护对象则具有特定性，仅限于正在依法执行职务的人民警察。这里的警察包括公安机关、国家安全机关、监狱及司法警察等。

二、行为特征的差异

在行为特征上，妨害公务罪与袭警罪也存在明显区别。妨害公务罪的行为方式多样，可以包括言语阻挠、身体接触阻碍、对物的暴力（如破坏警车）等多种形式，其暴力程度相对较低。而袭警罪则要求行为人使用暴力手段直接袭击警察，这种行为通常具有明显的暴力性质，如蹬踹、撕咬、使用器械攻击等，且需具有“袭击”的突袭性特征。

三、法律条文的应用

从法律条文的角度来看，妨害公务罪与袭警罪在刑法中均有明确规定。妨害公务罪依据《刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。而袭警罪作为妨害公务罪的特殊法条，在《刑法修正案（十一）》中得到了明确规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年七年以下有期徒刑。

四、量刑标准的差异

在量刑标准上，妨害公务罪与袭警罪也存在差异。由于妨害公务罪涵盖的情况广泛，其量刑通常较为宽松，可以根据具体情况进行裁量。而袭警罪由于其特殊性，通常会有更严格的量刑标准，如必须造成实际损害结果，且最高刑期可达七年，远高于妨害公务罪的最高三年有期徒刑，这体现了对警察执法权威的特殊保护。

注意事项

在理解妨害公务罪与袭警罪的区别时，需要注意以下几点：首先，要准确判断行为人的行为对象和行为方式是否符合两罪的定义；其次，要综合考虑行为人的主观意图和客观危害程度；最后，在司法实践中，对这两种犯罪类型的界定和处理需要细致考虑各自的特点和适用范围，确保法律的公正和权威。

妨害公务罪与袭警罪的区别有哪些？ (一)

优质回答妨害公务罪与袭警罪是有区别的，两者在暴力目的、手段、损害结果和量刑标准及犯罪对象是不同的，相比妨害公务罪，袭警罪的量刑标准更高，突破了三年有期徒刑，最高可以判七年有期徒刑。袭警罪的侵犯对象是执行公务的警察。 一、妨害公务罪与袭警罪的区别有哪些

1、暴力的目的不同

通常情况下，目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一，也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴，上升到攻击人身安全的程度，属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机，应当以袭警罪对行为进行评价。

2、暴力的手段不同

袭警罪的暴力手段应当是蹬踹、殴打等有形力的暴力手段，只有具有有形力特征的暴力手段才符合立法为保护执行公务人民警察人身安全的初衷。麻醉、捆绑等无形力的暴力手段，尽管具有伤害人身安全的危险性，但是其客观上造成的是国家机关工作人员不能继续执行公务的结果，本质上侵害的仍然是国家赋予正当行使执法权的法益。

3、暴力的损害结果不同

即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果，但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。以往区分损害结果的标准比较笼统，第一种是暴力行为造成轻微伤的结果，行为人构成妨害公务罪或者以妨害公务罪从重条款进行处罚。第二种是暴力行为造成轻伤及的结果，直接以故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任。

二、对袭警罪怎么判刑

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年七年以下有期徒刑。

驾车冲撞、碾轧、拖拽、剐蹭民警，或者挤别、碰撞正在执行职务的警用车辆，危害公共安全或者民警生命、健康安全，符合《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条、第二百三十二条、第二百三十四条规定的，应当以以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪或者故意伤害罪定罪，酌情从重处罚。

综上所述，最新《刑法》公布后，袭警罪从妨害公务罪中脱离出来，独自成为一个罪名，袭警罪和妨害公务罪在犯罪对象、犯罪目的、手段及量刑标准上不同。从处罚上，袭警罪更严厉些，妨害公务罪最高量刑是三年有期徒刑，而袭警罪可以判七年有期徒刑。

袭警到底是妨害公务罪还是袭警罪 (二)

优质回答袭警是袭警罪，袭警罪和妨碍执行公务罪是有区分的。妨碍执行公务罪袭警罪的区分为妨碍执行公务的主体为所有公职人员，而袭警罪的主体是警察。同时在袭警罪当中，一般行为人是以暴力等手段来进行袭击警察。如果只是在警察执行公务时进行威胁的话，那么不属于袭警罪。 一、袭警到底是妨害公务罪还是袭警罪

袭警是袭警罪，袭警罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名。与妨害公务罪相比，袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性：

①行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察;

②手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质，并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。

然而对于妨害人民警察依法执行职务的，也并非定为袭警罪，应该具体情形具体分析。比如，通过以威胁人民警察的方法妨碍其依法执行职务，应认定为妨害公务罪而非袭警罪，因为所谓“威胁”是指以告知对他人人身、财产等进行侵害或不利后果为手段，让人心理产生恐惧或者畏惧感，其远远没到达暴力的程度，故应该认定为妨害公务罪。

根据《刑法》条文第二百七十七条

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年七年以下有期徒刑。

二、袭警罪一般拘留多少时间

对警察实施袭击行为的，可能会涉及到刑事拘留和行政拘留两种情况，两情况拘留的时间是不一样的，相关分析如下。

1、如果袭击警察致警察出现轻伤伤情的，就会构成故意伤害罪，可以进行刑事拘留。刑事拘留最长的期限为37天。

2、如果袭警造成警察出现轻微伤的，属于违反治安管理法的情形，可处五日十日以下拘留。

3、如果警察执行职务行为的，袭警造成妨害公务的，不构成犯罪的情况下，可加重处罚。

袭警警察一般会被为袭警罪。妨碍执行公务一般包括所有公职人员，而袭警罪有特定主体。如果是妨碍警察执行公务的话，那么是不属于袭警罪的。袭警罪必须是行为人以暴力的手段进行袭击警察才能够成该罪名。

袭警罪妨碍公务罪的区别是什么 (三)

优质回答袭警罪与妨碍公务罪的区别主要就是妨碍公务罪包含了这个袭警，但袭警并不能包含这个妨碍公务，但是袭警也是会被列入为这个妨碍公务罪的，两者最大的区别就是包含的东西不同。 两者最大的区别就是包含的东西不同。

国内只有妨碍公务罪，包含袭警的犯罪行为，但是袭警不单独定罪，统一定为妨碍公务罪。根据我国《刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚，妨害公务罪犯罪构成要件如下：

一、客体要件

本罪侵犯的是复杂客体，包括国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，其中其中，国家的正常管理活动是其主要客体，国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。侵犯的对象只能是正在依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、人民代表大会代表和红十字会工作人员。

二、客观要件

本罪在客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人民代表大会代表十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为，或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为。

三、主体要件

本罪的犯罪主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

四、主观要件

本罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正依法执行职务的国家机关工作人员、红十字会工作人员，而故意对其实施暴力或者威胁，便其不能执行职务。

我国是没有这个袭警罪的，但是如果是袭警的话也是会被处罚的，因为我国将这个袭警罪全部统称为这个妨碍公务罪，这个时候就会根据袭警的情况来对这个犯罪分子进行处罚了，一般都是接受这个刑事处罚，判处刑罚。

袭警罪与妨害公务罪的区别是什么 (四)

优质回答法律分析：妨害公务罪是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；袭警罪是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。妨害公务罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；袭警罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，严重危及其人身安全的，处三年七年以下有期徒刑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年七年以下有期徒刑。

妨害公务罪和袭警的区别是什么？ (五)

优质回答袭警罪比妨害公务罪的对象更加的特殊。袭警罪本身就是妨害公务罪中的一种特殊罪名，因为袭警罪它是针对的人民警察并且是正在执行公务办案的人民警察，如果嫌疑人采取了非法的手段，对正在办案的人民警察造成了人身损害，这种情况就构成袭警罪。 一、妨害公务罪和袭警的区别是什么

袭警罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名。与妨害公务罪相比，袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性，行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察，手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质，并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。按照上述规定，对于妨害人民警察依法执行职务的，并非一律认定为本罪，而应当根据具体情形进行确定。其一，对于以威胁的方法妨害人民警察依法执行公务的，应认定为妨害公务罪，威胁一般是指以告知对他人人身、财产等进行侵害或不利后果为手段，让人心理产生恐惧或者畏惧感。对于以威胁手段而非暴力妨害人民警察依法执行职务的，适用《刑法》第二百七十七条第一款的规定。其二，对于故意阻碍公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，适用《刑法》第二百七十七条第四款的规定，认定为妨害公务罪。暴力、威胁之外的其他方法，主要表现为对于公安机关依法执行国家安全工作任务中应该予以配合的而不予配合，如拒绝提供应提供的证据、查阅的资料等情形。

另外，司法实践中还存在袭击辅警的情形。警务辅助人员不是人民警察，不具备执法主体资格，不能直接参与公安执法工作，应当在公安民警的指挥和监督下开展辅助性工作。因此，如果人民警察在场，辅警是配合警察依法执行职务的，对辅警进行袭击的，符合《刑法》第二百七十七条第一款规定的，可以认定为妨害公务罪。如果警察不在场，因辅警不具有执法主体资格，也不属于妨害公务罪的行为对象，对辅警袭击造成伤害结果的，可以适用《刑法》第二百三十四条的规定，认定为故意伤害罪。如果行为人在执法现场，既对依法执行职务的警察又对辅警袭击的，可以按照吸收犯原理，作为一罪处理，不实行数罪并罚。

二、袭警罪有哪些关联行为的罪名

对于使用暴力妨害人民警察依法执行公务的情形，根据使用暴力的方式和程度还可能涉及多个犯罪。

根据修正后《刑法》“使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年七年以下有期徒刑”的规定，行为人在袭警人民警察时使用了枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段，并且达到了严重危及其人身安全的程度，如果上述行为危害公共安全或者民警生命、健康安全的还可能构成其他犯罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》的规定，分别处理。驾车冲撞、碾轧、拖拽、蹭民警，或者挤别、碰撞正在执行职务的警用车辆，危害公共安全或者民警生命、健康安全，符合《刑法》规定的，应当以以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。抢劫、抢夺民警枪支，应当以抢劫枪支罪、抢夺枪支罪定罪处罚。

所以妨害公务罪和袭警罪的最大区别就是实践最的针对对象非常特殊，是正在办案的人民警察，而妨害公务罪，他的针对对象就比较的广泛，只要是妨碍国家工作人员执行公务，那么都可以构成妨害公务罪。如果是采用了暴力的手段，对正在执行公务的人民警察造成了相关的损失，那么就构成袭警罪，通常是会被判处三年以下的有期徒刑。

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于妨害公务与袭警罪的信息了解不少了，皮律网希望你有所收获。