延期审理与中止审理的区别是怎样的 (一)
答延期审理与中止审理的主要区别如下：
时间适用阶段不同：
延期审理：仅适用于法庭审理过程中，即案件在审理中遇到特殊情况需要暂停或延迟继续进行。中止审理：适用于人民法院受理案件后至作出判决前的整个阶段，通常是因为出现需要进一步调查、证据补充或等待特定情况发生的特殊情况。
原因不同：
延期审理：可能是因为证据不足、当事人未到庭、需要进一步调查取证等法庭内部原因，或者是因为双方当事人达成和解协议而请求延期。中止审理：则可能是因为案件需要等待第三方提供关键信息、涉及敏感事项需保密、或法律规定需暂停审理等外部原因。
再行开庭的可预见性不同：延期审理：再行开庭的时间可以预见，甚至当庭即可决定。法官在审讯过程中发现问题后，可以立即决定延期审理，并明确告知再行开庭的时间。中止审理：再行开庭的时间往往无法预见。中止决定可能因案件复杂性、外部情况变化或法律规定等因素而产生，因此再行开庭的时间需要等待特定条件满足后才能确定。
民事诉讼法关于延期审理的法律规定是 (二)
答《中华人民共和国民事诉讼法》关于延期审理的法律规定主要在第一百四十六条，具体规定如下：
一、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的
在这种情况下，如果当事人或其他必须到庭的诉讼参与人（如证人）由于正当理由（如生病、遭遇紧急情况等）未能按时到庭，法院可以决定延期审理，以确保所有关键人员都能参与庭审，保障审判的公正性和完整性。
二、当事人临时提出回避申请的
如果当事人在庭审过程中临时提出要求法官回避的申请，法院需要对此进行审查。由于处理回避申请需要一定时间，因此庭审可以相应延期，以确保回避制度的正确实施，维护当事人的合法权益。
三、需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的
在庭审过程中，如果发现需要新的证据或证人，或者需要对原有证据进行重新鉴定、勘验，或者需要进行补充调查，这些都需要额外的时间来准备。因此，法院可以决定延期审理，以确保所有相关证据和证人都能得到充分的审查和呈现。
四、其他应当延期的情形这是一个相对宽泛的规定，旨在涵盖那些虽然未在前三项中明确列出，但根据具体情况和法律规定，法院认为应当延期审理的其他情形。这确保了法院在处理复杂或特殊情况时具有足够的灵活性。
中止审理与延期审理的主要区别是什么? (三)
答1、两者的时间阶段是不一样的，延期审理是指在案件审理的中途出现情况影响了案件的审理，是在案件的审理过程当中。2、两者推迟审理的原因是不同的，根据《刑事诉讼法》第198条的规定，新证据、新证人、新鉴定或者新勘验，检察院重新侦查以及因为回避导致案件无法审理下去。3、两者重新开庭审理的时间确定性不同，延期审理只是程序上的障碍，因此一般是可以预期下一次案件的开庭时间的，可以当庭就决定案件的开庭时间，也可以是另选时间通知开庭时间。 一般来说，很多人是无法区分延期审理和中止审理的，因为两者的含义比较的接近，很容易造成混淆。两者都是指在案件的审理过程中，遇到了一些情况的出现影响了案件的按时按序审理，具体的审理时间需要重新安排。虽然二者比较相像，但是还是两者还是有一些区别可以将它们区分开来的：
1、两者的时间阶段是不一样的，延期审理是指在案件审理的中途出现情况影响了案件的审理，是在案件的审理过程当中。很多人理解的是案件开庭前将案件审理延期是不准确的，应当是在审理中出现一些事影响案件审理。
中止审理的时间段是在法院已经受理了案件以后再到法院最终作出案件判决之前。
2、两者推迟审理的原因是不同的，根据《刑事诉讼法》第198条的规定，新证据、新证人、新鉴定或者新勘验，检察院重新侦查以及因为回避导致案件无法审理下去。这三种情况都属于是诉讼的自身程序出现问题导致的障碍，情况的消失需要完善这些活动程序，进行程序的完善过程中其它的程序仍然是可以继续进行的。
中止诉讼一般都是一些难以抗拒的原因，如疾病、被告人的脱逃等，因为不是程序上的缺陷，就无法预知解决完毕的时间，只能整个诉讼活动都暂时中止。
3、两者重新开庭审理的时间确定性不同，延期审理只是程序上的障碍，因此一般是可以预期下一次案件的开庭时间的，可以当庭就决定案件的开庭时间，也可以是另选时间通知开庭时间。
中止审理的开庭时间因为是比较客观的障碍，所以是无法预知的。
延期审理的情形相对中止审理来说是更多的，在法庭审理的过程中，公诉人也可以向法庭提出延期审理的建议，例如发现有新的证据需要补充侦查的，发现被告人有其他被遗漏的罪名或者是同案犯的，需要补充起诉的等等，情形丰富。中止审理一般情况下就是三种主要情况：疾病、脱逃以及一些不能够抗拒的情形。虽然两者存在本质上的差异，但是追求的目的都是为了实现案件的公平。
延期审理的条件有哪些 (四)
答延期审理的条件主要包括以下三种：
需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验：
在法庭审判过程中，如果审判人员认为需要新的证人提供证言，或者需要调取新的物证以进一步查明案件事实，或者需要对原有的鉴定结果进行重新鉴定，或者需要对案发现场进行重新勘验，以确保审判的公正性和准确性，那么可以决定延期审理。这是为了确保所有相关证据都能得到充分的收集和审查，从而避免误判或漏判。
检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议：
在法庭审判过程中，如果检察人员发现提起公诉的案件存在证据不足或证据链不完整的情况，需要补充侦查以进一步收集证据，确保案件的顺利审理和判决的公正性，那么检察人员可以向法庭提出建议，要求延期审理。这是为了保障被告人的合法权益，避免在证据不足的情况下进行审判。
由于申请回避而不能进行审判：
在法庭审判过程中，如果当事人或其法定代理人认为审判人员、书记员、翻译人员或鉴定人与本案有利害关系，可能影响案件的公正审理，因此申请他们回避，且法庭认为回避申请成立，导致当前审判无法进行，那么可以决定延期审理。这是为了确保审判的公正性和中立性，避免任何可能影响审判结果的不当因素。
综上所述，延期审理的条件主要是为了确保审判的公正性、准确性和完整性，避免因证据不足、程序不当或利害关系影响审判结果。
人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。皮律网关于延期审理介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。
