关于“老鼠吃转基因米死亡率64.8%”这一说法，其起源和流传背后涉及了复杂的科学争议和社会关注。这一数据可能源自某些特定的实验结果，这些实验可能观察到了转基因米对老鼠生存率的显著影响。然而，科学实验的结果往往受到多种因素的影响，包括实验设计、样本选择、数据统计等，因此单一实验结果并不能作为全面评价转基因食品安全性的依据。此外，这一说法也可能在传播过程中被夸大或误解，从而引发了广泛的关注和讨论。

为什么有“老鼠吃转基因米死亡率64.8%”这个说法？ (一)

为什么有“老鼠吃转基因米死亡率64.8%”这个说法？

最佳答案众所周知，有三拨人以所谓“转基因院士”名义有谋划地兴师动众轮番上书国家领导人，要求尽快推进转基因主粮商业化。2013年1月，师昌绪为首50名院士以“转基因记要”上书中央；6月，戴景瑞说他发起32名院士写信给国务院；9月，张启发曝料有61名院士联名上书国家领导人；甚至说再迟缓推广转基因水稻就是“误国”。这些所谓的“精英”以声势浩大的“群体行动”直击中央，震惊全国，影响世界，以至 不得不在当年10月23日中央农村工作会议上“谈谈转基因食品安全问题”。但转基因院士并没有从“讲话”中获得理想的答复，仅只是断章取义地编织谎言。

所谓“院士”通常被认为是科技界的所谓“精英”，本应安心书斋，潜心学问，竟然跨出经院进入庙堂，脱下了与资本结盟、与权力结盟的伪装，为转基因利益集团 赤膊上阵，这种匪夷所思的荒唐行为在世界科技史上也是绝无仅有的。“转基因院士”迫不急待地以群体行动要挟中央实现“转基因主粮商业化”，其目的十分明确：转基因水稻覆盖了中国，就控制了世界1/5人口的口粮。

二、滥发转基因“安全证书”挑战国家大法

转基因主粮商业化最大的“软肋“是转入抗虫基因不增产、安全性评价弄虚作假和试图非法滥种既成事实。最让人惊异悚的，张启发上书国务院，竟然指摘再不商业化就是“误国”。“品种审定制度充分体现中国官僚体制的蛮横和傲慢。”试想：如果在全国强行推广转基因“Bt汕优63”，水稻产量就要倒退20年？那中国可真的要出现“粮食危机”了！

人华中农业大学的 张启发教授是 一个什么样的 人？为什么郎咸平抨击他? (二)

最佳答案大哥,你说的这个通知你自己有没认真看啊

闽粮行〔2010〕364号

各设区市粮食局、食品安全办公室、农业局、工商局：

今年以来，我省陆续接到市场销售转基因大米的报告，省政府领导高度重视，并多次就转基因大米问题作出批示，要求政府有关部门依照国家有关规定加强监管。为做好我省转基因大米的监管，确保人民群众食用安全，现就加强转基因大米监管有关事项通知如下：

一、增强转基因大米监管重要性的认识

转基因大米是指利用基因技术生产的水稻加工而成的产品，目前社会各界对转基因大米的安全性及潜在风险存在争议。根据《农业转基因生物安全管理条例》、《中华人民共和国种子法》及《主要农作物品种审定办法》等法律法规规定，转基因水稻生产需要获得农业部颁发的转基因安全证书，并通过品种审定、获得种子生产许可证和种子经营许可证后，方可进入商业化生产。迄今为止，我国还没有组织转基因水稻品种鉴定，尚未批准转基因水稻进入商业化生产。私自种植、加工和销售转基因水稻及加工制品的均属违法行为。各级粮食、农业、工商、食安办等部门要充分认识加强转基因大米（稻谷）监管的重要性，从维护人民群众食用安全的高度出发，按职责分工，密切配合，共同做好转基因大米（稻谷）的监管工作。

二、分工负责，切实抓好监管工作的落实

转基因大米（稻谷）的监管涉及多环节，多部门，为明确工作责任，做好部门之间的衔接，各级有关部门要认真抓好以下工作：

（一）粮食部门要重点加强储备粮、政策性用粮经营环节转基因大米（稻谷）的把关，要及时与农业部门沟通，了解市场信息动态，督促粮食购销企业、储备粮承储企业把好粮食采购、入库关，严禁采购转基因稻谷（大米）用作储备粮或政策性用粮供应。对可疑转基因粮食，要组织抽样、送检，发现转基因成分的粮食，及时向当地农业行政主管部门报告，同时积极配合农业行政主管部门对转基因粮食案件进行查处。

（二）农业部门要加大转基因生物安全管理法规的宣传培训力度，提高种子研发者、生产者、经营者的法律意识，促进源头管理工作责任落实，要加强种子抽样、检测和监控，依法加强水稻种子的监管，从源头预防转基因种子流入种植环节，对非法销售转基因种子和非法种植、生产、销售转基因粮食的案件，依照相关法律法规，坚决给予查处。

（三）工商部门要加大市场巡查力度，一旦发现转基因大米（稻谷）非法进入粮食市场，及时向有关部门通报，并积极配合农业行政主管部门予以封存，依法维护粮食市场正常秩序。

（四）食品安全综合管理部门要协调和督促有关部门依据职责分工做好转基因粮食监管工作。

三、加大宣传力度，提高粮食生产、经营者的法律意识和公众的认知水平

各级粮食、农业、工商等部门要密切配合，借助新闻媒体、网络，加大转基因粮食生产安全管理的宣传力度，增强研究、生产、经营等单位及其相关人员的法律意识、自律意识和责任意识；要督促市场开办者充分发挥业主责任作用，采取多种形式开展宣传活动，让进场交易的粮食经营户增强对转基因粮食的认识，做到诚实守信、依法经营，自觉抵制销售转基因大米。要尊重公众的知情权，大力普及农业转基因生物安全意识，让公众了解认识转基因粮食，进一步提高公众的认知水平。

福建省粮食局 福建省食品安全委员会办公室

福建省农业厅 福建省工商行政管理局

二〇一〇年十一月二十六日

任何新领域的产品刚出来不久都要加强监管的,更何况中国现在这个食品安全如此不靠谱的情况下.药品进入市场还得先检验.再投入市场.他说有望5年,应该是说国家批准转基因食品进入市场吧,国家现在还没进行鉴定,现在销售是非法,当然不行,这个种植确实是要比较小心的,种子传播期间会出席那基因污染,不过我觉得对这一领域研究得更加清楚之后应该还是可以应用的.这并不能说明这转基因食品一定有问题.再说了,你要找论据也不应该从郎咸平那里找,自说自话.你如果对转基因食品存有疑问可以去找找相关的科技论文靠谱得多再者,郎咸平说毒死虫子是因为有毒素青霉素还能杀死细菌呢,怎么人还拿它来治病.怎么没把人也杀死

张启发基本信息 (三)

最佳答案张启发是一位备受瞩目的中国科学家，他身兼多重身份，包括中国科学院的院士以及植物遗传和分子生物学领域的专家。出生于1953年12月，湖北公安人，他的学术生涯充满成就。张启发拥有博士学位，目前担任华中农业大学生命科学技术学院的院长，以其深厚的学识和经验，培养了一大批研究生和博士生。 他在科研工作中尤为专注于水稻基因组的研究，这一领域的探索为他赢得了国际认可。他作为美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会的委员，他的工作在全球范围内产生了影响。他的研究目标是开发一种“绿色超级水稻”，这种水稻具有“抗虫、抗旱、少化肥”的特性，旨在推动农业可持续发展。

然而，张启发的“抗虫转基因水稻”项目在科研界和公众中引起了争议。尽管这一技术可能对提高粮食产量和环保有潜在益处，但其伦理和环境影响的讨论一直没有停止。无论如何，张启发在推动水稻科技进步方面所做出的贡献不容忽视，他的工作将继续为全球粮食安全和农业技术革新贡献力量。

扩展资料

张启发，多用于人名。其中有中科院士、公务员等。中科院士张启发，博士、教授、博士生导师，主要从事分子遗传学和基因工程研究。辽宁省铁岭市副市长张启发，主要负责城乡工业经济、民营经济、科技、劳动等方面工作。

有没有因转基因食品发生事故 (四)

最佳答案1楼那个已经被转载很多次了，是个胡编乱造的谣言。

抗虫转基因农作物可以毒死昆虫，没错，因为其中有抗虫基因，可产生抗虫蛋白，起到毒死害虫的作用，于是很多人就要问了“它能毒死虫，就不会毒到人吗？”

答案是不会，为什么不会，绿色超级稻概念的提出者、中国科学院院士、华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室主任张启发院士解释了这个问题。

“虫和人吃水稻的部位不一样。”张院士解释，虫吃的是茎秆，人吃的是胚乳，“人的胃液呈弱酸性，肠胃中不存在与Bt毒素结合的受体，而昆虫的胃液为强碱性，Bt蛋白进入昆虫肠胃中后，在胃液的作用下，消化系统会产生有毒素体。”

“多年的研究反复证实，Bt杀虫蛋白对哺乳动物、鸟、鱼以及非目标昆虫无害。”张启发院士介绍，水稻本来就有抗虫基因，像抗稻飞虱的基因就有19个。

至于网络上流传的小鼠吃水稻会死的实验，张院士也做了解释

对于体重60千克的人而言，出现不良反应的状况只有在食用‘华恢1号’120吨之后才会发生，而这些大米可供体重60千克的人食用657年。

----------------事实胜于雄辩----------------

转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久，食用转基因食品的人群超过数十亿之众，至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。故楼主所问的食品事故是从来没有，也是不可能出现的

------------------------------------------------

明白了张启发的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击皮律网的其他页面。