离婚协议书写了不给抚养费有效吗 (一)

离婚协议书写了不给抚养费有效吗

优质回答离婚协议书写了不给抚养费，该约定在协议签订时通常是有效的，但不影响事后主张支付抚养费。

在一般情况下，离婚协议只要是双方真实意思表示，且不违反法律和国家强制性规定，应认定为有效。所以，协议中约定一方不给抚养费，在协议层面是有一定效力的。

然而，根据《民法典》规定，父母子女之间的权利义务不因父母婚姻关系的变化而变化，支付抚养费不仅是道德义务，更是法定义务。众多关于未成年人的法律旨在维护其利益、保障其健康成长，父母作为法定监护人应承担起相应责任。即使离婚协议约定一方无需支付抚养费，在必要时，抚养方仍可通过协议或诉讼方式要求对方给付。例如，实际抚养孩子的一方因身体状况下降、收入减少等原因无法维持孩子日常生活，孩子有权要求另一方支付抚养费。

此外，即便协议约定了抚养费数额，在特定情况下，抚养子女方可以提出提高抚养费要求，未获得抚养权一方也可提出降低抚养费要求。同时，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等基础费用，但对于这些费用是否需额外给付，要考虑费用支出原因及数额，并兼顾双方利益。

离婚签了协议不付抚养费是否有效? (二)

优质回答离婚 签了协议不付 抚养费 是否有法律效应 离婚后签协议约定某一方不付抚养费是有效的。 父亲与母亲在 离婚协议 中可以约定关于“ 抚养权 及抚养费”，是于法有据，合法有效的。但实践中由于直接 抚养 子女一方的经济条件发生了变化，抚养能力已不能保障子女所需，影响到子女今后的健康成长。此种情形下，子女可依法要求另一方履行法定抚养义务，支付一定的抚养费。 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 子女抚养 问题的若干具体意见》第10条规定： 父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。 父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。父亲与母亲在离婚协议中关于“原告抚养权及抚养费”的约定于法有据，该约定合法有效。但实践中由于直接抚养子女一方的经济条件发生了变化，抚养能力已不能保障子女所需，影响到子女今后的健康成长。此种情形下，子女可依法要求另一方履行法定抚养义务，支付一定的抚养费。 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定： 尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费： (1) 丧失劳动能力 或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的; (2)尚在校就读的; (3)确无独立生活能力和条件的。 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定： 一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 (1)与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因 伤残 无力继续抚养子女的; (2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的; (3)十周岁未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的; (4)有其他正当理由需要变更的。 综上所述，父亲与母亲在离婚协议中约定子女由谁抚养，并由抚养方负担子女全部抚育费是合法有效的。不管由父亲方或者母亲方抚养，都要出于对子女最好的考虑，给子女好的家庭、成长环境以及学习环境。

离婚协议书写明不支付抚养费有效吗 (三)

优质回答离婚协议书中对不支付抚养费的约定是无效的，如果当初没有约定，之后子女可以让抚养人当代理人，向对方索要抚养费。支付抚养费是义务，这个不是通过双方约定就取消的。当然，如果协议中规定的抚养费过高，履行义务一方可以和对方协商，要求减少数额。 离婚协议不支付抚养费的约定是否有效

法律没有规定离婚协议不可以约定一方以不付抚养费，但如果出现孩子向一方索要抚养费用时，这样的约定是无效的。双方在离婚协议中约定不支付抚养费用，且在民政局办理了离婚登记，该离婚协议对双方均有约束力；但是如果情势发生变更，小孩的抚养费用增加等，抚养小孩的一方或者小孩均有权要求另一方支付抚养费用。

起诉抚养费的诉讼时效是多久

根据民法的一般原理，基于身份关系提起的诉讼，原则上不适用诉讼时效的规定。基于财产关系提起的诉讼，适用诉讼时效的规定。而抚养费、扶养费、赡养费的请求权虽然与身份关系有一定的联系，但从性质上看，仍然属于财产权，因此，当事人请求支付抚养费、扶养费、赡养费适用诉讼时效的规定。

如在离婚时已经就抚养费的支付期限及数额作出约定，那么，抚养费请求权已明显转变为一种期限数额明确的债权，负有支付义务的一方没有按期支付，则被抚养人的权利受到侵害。对于各期抚养费，应从约定支付期限届满之日的次日起算时效。

如果离婚时并未处理抚养费问题，则在需要抚养的期间，义务履因侵权的行为和事实处于持续状态，或者，一方并不知道其抚养义务存在，即不存在侵权问题，这两种情况下，都无从确定时效起算点。但前一种情况下，子女成年之日起，侵权行为终了，因此应从次日起起算二年诉讼时效。后一种情况下，虽不存在“知道或应当知道权利受到侵害”的问题，但从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。因此，自子女成年之日的次日起应当起算二十年诉讼时效。 希望能够帮助到您！若有其他问题请您联系专业人士！

【法律依据】：《民法典》第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；

协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

离婚协议书写了女方不给抚养费是否合法有效 (四)

优质回答离婚协议书是夫妻双方在离婚问题上的合意，只要内容合法，就具有法律效力。但若其中涉及免除父母对子女的法定抚养义务，则违反法律规定，不具法律效力。

父母抚养子女是法定义务，不能通过协议来免除。离婚协议中若约定不支付抚养费，这是违法的，不具法律效力。但考虑到双方的经济状况，女方可以适当减轻支付抚养费的金额。

离婚协议中，双方需就财产分割、债务承担、子女抚养等问题达成一致。但关于抚养费的约定，需遵循法律，保证子女的合法权益不受侵害。若女方经济条件较差，确实难以全额支付抚养费，双方可通过协商，合理调整抚养费的支付额度。

离婚协议书的合法性与有效性，关键在于是否遵守法律规定，保障各方权益。在处理子女抚养问题时，应充分考虑子女的需求和双方的实际情况，确保协议内容符合法律要求，维护家庭稳定和社会和谐。

离婚协议写的不给抚养费 再起诉要有胜算吗 (五)

优质回答离婚协议写的不给抚养费再起诉要有胜算吗

离婚协议写明不给抚养费，再起诉要求支付抚养费的胜算取决于具体情况。

首先，如果离婚协议是基于双方自愿达成的，且在协议中明确规定了不支付抚养费的内容，那么在法律上可能会对起诉要求支付抚养费的请求产生一定的限制。但是，如果存在某些情况，例如对方违约或者未履行离婚协议中的其他条款，那么可能会为起诉要求支付抚养费提供一定的依据。

其次，即使离婚协议中没有明确规定不支付抚养费的内容，也不能保证起诉要求支付抚养费的请求一定会得到支持。因为法律上对于抚养费的支付标准、支付方式和支付期限等都有明确的规定，如果起诉方不能提供充分的证据证明对方有支付抚养费的义务，那么起诉可能会被驳回或者得不到全额支持。

综上所述，离婚协议写明不给抚养费，再起诉要求支付抚养费的胜算取决于具体情况。如果存在有力的证据证明对方有支付抚养费的义务，那么可能会得到一定的支持。但是，如果没有充分的证据或者离婚协议已经明确规定了不支付抚养费的内容，那么起诉可能会面临败诉的风险。

【法律依据】：

《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

明白了离婚协议写了给抚养费不给会怎样的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击皮律网的其他页面。