民法典五百六十三条司法解释 (一)

民法典五百六十三条司法解释

答1. 有下列情形之一，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

2. 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知对方。

3. 本条是关于法定解除权的规定，法定解除是指合同在有效成立后尚未履行或未完全履行完毕前，合同一方在发生了法律规定的事由后行使解除权导致合同归于消灭的行为。民法典五百六十三条第一款第三、四项即法律规定的两种事由，其中第三项表明当事人根本没有履行合同的诚意，根本不会或不想履行合同，四则是一方当事人的行为构成根本违约。

4. 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。我认为，法条是很精炼的，没有一个字是废话，即一个字也不能概括删减。我将该项拆分为前后两部分详细分析，即“一方迟延履行主要债务”和“经催告后在合理期限内仍未履行”。

5. 前部分可断句为“当事人一方/迟延履行/主要债务”，拆分理解来看：“当事人一方”即合同主体中的任一方；“迟延履行”即在合同约定的履行期满还没有履行，或者应当先履行而一直未履行；“主要债务”即合同约定的主要义务，这里有两点需要注意，第一，“债务”不应简单理解为借款纠纷中的“债务”，应做广义上的理解——合同约定的义务。而法条表述为什么是“债务”而不是“义务”？我们通常把因合同享有的权益称为合同之债，且合同法属于债法范畴，加上台湾民法典也表述为“债务”，所以大陆也沿用了这一表述。

7. 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。该条是根本违约，即不能实现合同目的。我们知道合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，是商品交换在法律上的表现形式，本质上是一场交易、是一种契约，是为了实现某种交易目的而达成的契约精神。如果不能实现合同的目的，则合同成立就没有任何意义。该项规定了两种情形导致不能实现合同目的的，当事人可以行使解除权行伏辩，一种是“当事人一方迟延履行债务”，关于这一情形前文已经分析过了不再赘述，一种是“当事人有其他违约行为”，这其实变相的也属于兜底条款，因为法律不可能把所有行为都涵盖到，而导致合同目的不能实现的情况会有成千上万种。

8. 法律依据《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

9. 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。

合同的基本原则是什么？ (二)

答1、合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

2、当事人依法享有自愿订立合同的的权利，任何单位和个人不得非法干预

3、当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。

4、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信的原则。

5、当事人订立、履行合同，应当遵循法律、行政法规，尊重社会公德，不得干扰社会经济秩序，损害社会公共利益。

扩展资料合同法的基本原则，是制定和执行合同法的总的指导思想，是合同法的灵魂。合同法的基本原则，是合同法区别其他法律的标志，集中体现了合同法的基本特征。

合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个的意思表示相一致的协议。只有当事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效，具有法律约束力。

参考资料

税务局解除风控需要多久 (三)

答税务局解除风控需要根据风控的原因不同，消除的时间也不同，情节不是特别严重，一般1-2个月后风控会自动解除。

风险控制是指风险管理者采取各种措施和方法，消灭或减少风险事件发生的各种可能性，或风险控制者减少风险事件发生时造成的损失。有些事情是不能控制的，风险总是存在的。作为管理者会采取各种措施减小风险事件发生的可能性，或者把可能的损失控制在一定的范围内，以避免在风险事件发生时带来的难以承担的损失。

风险控制的四种基本方法是：

1、风险回避， 指的是投资主体有意识的放弃风险行为，从而完全避免特定的损失风险，而简单的风险回避是一种非常消极的风险处理方法，因为投资者在放弃风险行为的同时也往往放弃了潜在的目标收益，一般在投资主体对于风险极端厌恶；有着可实现同样目的的其它方案，而且风险更低；投资主体没有能力承担该风险或者承担风险却的不到足够补偿的时候；

2、损失控制，不是放弃风险，而是制定一定的计划和采取一定的措施来降低损失的可能性或者说减少实际损失，可以在事前、事中和事后三个阶段来实施。事前主要视为了降低损失的概率，而事中和事后主要是为了减少实际发生的损失；

3、风险转移，指的是通过契约，将风险转移给受让人来承担的行为，这样可以大大降低投资主体的风险程度。而风险转移主要以合同和保险的形式来进行；

4、风险保留，也就是承担风险，如果有损失发生的时候，投资主体就以当前可以利用的资金来进行支付，主要包括有计划自我保险和无计划自留两种形式。

税务局风控的情形有：

1、连续六个月营业之后，都没有收入的，而且企业还使用了一个地址多执照的注册地址的；

2、在办理核税的时候，相关的材料没有在规定的期限内提交的；

3、企业每个月都需要申报纳税的，如果连续两个月没有报税的；

4、按照政策的要求，在企业成立之后，每年都要做上一年的年度公示，如果没有做年度公示，或者是在公示期间失联了的。

《中华人民共和国民法典》第五百九十条 当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

什么是票据无因性原则 (四)

答票据无因性原则是指权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要，至于票据赖以发生的原因则在所不问。即使原因关系无效或存在瑕疵，均不影响票据的效力。

德国法学家萨维尼创设的无因性概念和理论，不仅对德国近现代民法产生了深远的影响，为德国民法典所，同时，也深深影响了当时的许多学者。德国学者Kuntze在其巨作《票据法》一书中，详细描述了债权行为无因性思想中的无因债务概念的形成过程，以及票据无因性原则从无因债务范畴中独立出来的过程。他认为是Gneist、Liebe和Unger最早创立了这一概念的雏形。随着世界上最早的票据法-1848 年德国票据条例的颁行，几乎所有的德国法院均认识到票据“结算”是一种特殊的法律行为，应当与债务原因相分离。在这种背景下，当时的德国学者巴尔(Bahr)在其著作《关于以承认作为债务负担的原因》中，在对传统的否定无因性思想的“否定主义”表示质疑的同时，全面阐述了他关于无因债权契约及票据行为无因性的思想，将票据无因性原则发展成为私法的一项基本理论，并逐步为世界各国的票据立法、学说及实务所公认。

这是因为，对价关系从本质上而言，构成原因关系的一部分，不能对票据行为效力发生影响，只能因其不对等性而影响票据权利的质量。四是在票据对抗事由上，就原因关系而言，票据债务人不能因为原因关系的无效或者是可撤销对抗无直接关系的持票人。在资金关系上，出票人不能以有资金关系为对抗事由对抗不获付款的持票人以及其他的后手，值得注意的是空头支票虽然银行会对其退票，但空头支票仍然具有支票效力，也就是说持票人仍然拥有票据权利。值得一提的是，在英美法系中，票据关系与票据原因关系的分离还体现在票据仅凭交付(或许要有转让人的背书)的转让中，只要受让人取得票据时是善意的，并支付了对价给转让人，他便获得该票据及其所代表的全部财产的完全的所有权而不受其他权益的约束。

房屋租赁中合同双方约定要解除合同，要提前三个月告知对方,双方不承担责任,法院支持吗 (五)

答不要提前。法院不会受理。如仅约定以此方式约定合同解除，没有其它排除例外条款，可以直接以此为由，提前三个月通知，收回房屋。但注意保存好通知的书面证据，函件等。房屋租赁合同，作为民事合同的一种，其最根本的缔约原则便是契约自由。缔约时承租方未对该条规定提出异议，且自愿承担此风险的，那么该约定就是有效的。

法律分析

依据有关的规定，房屋租赁时提前解除合同的，如果双方协商同意的，可以签署解除合同协议书，协议书应该载明双方自愿解除合同、解除合同时间、双方权利与义务等内容。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。承租人根据合同的约定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。提前3个月通知承租人解除合同，那么法院会支持承租人的诉讼请求，并判定双方均不违约。即使承租人没有提前3个月告知承租人，法院也可能判决承租人在3个月后搬离出租房屋，并解除租赁合同。对于承租人来说，主要还是当初租赁合同签订得不好，以后要仔细审查清楚合同后再签订。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第五百一十条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。皮律网关于契约解除权不能滥用,民法典是为了鼓励交易,解决争议,降低风险,在不利于交易达成和介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。