开放经济的is曲线更陡峭~开放经济中is曲线比封闭经济中的is曲线更为平缓

开放经济的is曲线更陡峭~开放经济中is曲线比封闭经济中的is曲线更为平缓

### 开放经济中的IS曲线：更陡峭还是更平缓？在经济学的广阔领域中，IS曲线作为描述商品市场均衡状态的重要工具，其形态和斜率变化一直是研究者们关注的焦点。特别是在开放经济条件下，IS曲线的特性更是与封闭经济有着显著的不同。本文将深入探讨开放经济中IS曲线的斜率问题，特别是针对“开放经济的IS曲线更陡峭”与“开放经济中IS曲线比封闭经济中的IS曲线更为平缓”这两种看似矛盾的观点进行分析。

开放经济IS曲线的斜率变化

在封闭经济中，IS曲线的斜率主要由投资利率敏感性和乘数效应决定。然而，当经济体系开放后，净出口成为总需求的一个重要组成部分，IS曲线的形态也随之发生变化。关于开放经济中IS曲线的斜率，实际上存在两种截然不同的观点。

观点一：开放经济的IS曲线更陡峭

一种观点认为，开放经济中的IS曲线相较于封闭经济更为陡峭。这一观点的支持者指出，在开放经济条件下，利率的变动不仅影响国内的投资需求，还会通过汇率机制影响净出口。具体来说，当利率上升时，本币往往会升值，这进而会抑制出口并减少总需求。这种效应部分抵消了利率提高导致的收入减少，使得相同利率变动在开放经济中引起的收入变化相对较小，从而导致IS曲线的斜率增大，即曲线变得更陡峭。此外，开放经济环境下边际进口倾向的增加也会降低乘数效应，进一步加剧IS曲线的陡峭程度。

观点二：开放经济中的IS曲线更平缓

然而，另一种观点则持相反立场，认为开放经济中的IS曲线相较于封闭经济更为平缓。这一观点基于开放经济中汇率与净出口的反馈效应。在开放经济中，利率的变动不仅影响国内的投资，还通过影响汇率进而影响净出口。例如，当利率下降时，本币贬值会刺激出口，从而放大利率变动对总需求的影响。这意味着在开放经济中，相同利率变动会引起更大的收入变化，导致IS曲线的斜率减小，即曲线变得更平缓。因此，从这个角度来看，封闭经济对外开放后，由于引入了汇率与净出口的反馈机制，IS曲线确实会变得更平缓。

综合分析：条件与情境的差异

实际上，开放经济中IS曲线的斜率是否更陡峭或更平缓，并非一个绝对的问题，而是取决于具体的经济条件和市场情境。在资本流动自由、汇率机制灵活的经济体中，利率变动对汇率和净出口的影响可能更为显著，从而使得IS曲线趋于平缓。而在资本流动受限、汇率机制僵化的经济体中，利率变动对总需求的影响可能更多地局限于国内投资领域，导致IS曲线趋于陡峭。因此，对于开放经济中IS曲线斜率的变化，我们需要结合具体的经济环境和市场条件进行综合分析。

总结

综上所述，开放经济中的IS曲线斜率问题是一个复杂而多变的话题。不同的观点和理论背后，反映了开放经济条件下商品市场均衡状态的多样性和复杂性。通过对这一问题的深入探讨和分析，我们可以更好地理解开放经济中商品市场的运行机制和政策调控的难度。在未来的研究中，我们需要继续关注开放经济条件下IS曲线的变化规律及其对经济政策的影响，以期为宏观经济调控提供更加精准和有效的理论支持。

试分析IS-LM-BP模型的基本含义。 (一)

答【答案】：IS-LM-BP模型是讨论开放经济条件下的货币均衡基本分析工具。基本要点：第一，在开放经济条件下，资本是在国际范围内流动的，国内储蓄的增加既能够给国内也能给国外的投资提供融资便利，因此国内储蓄(来自经济体内的资金供给)不必等于国内投资(经济体内的资金需求)。大国开放经济条件下IS较封闭条件下平坦。而小国开放经济的任何产出值总是与均衡的实际利率相一致的。第二，IS-LM-BP模型中的每一条曲线都可以用来解释利率的变动对产出的影响、产出对利率的影响。利率的变动通过IS曲线影响产出，产出的变动通过LM曲线影响利率。第三，IS曲线、BP线或LM曲线的移动会使金融和经济体系的均衡水平(均衡利率水平、均衡收入水平)发生变动。

封闭经济和开放经济的区别 (二)

答封闭经济和开放经济是指国家或地区在国际贸易以及跨国投资方面的政策取向不同。

首先，封闭经济指的是国家或地区限制外国商品、服务和资本的自由流动，并采取措施来保护本国市场免受外来竞争的影响。这种经济政策常包括高关税、进口限制、外汇管制以及国有化等。

相比之下，开放经济则指国家或地区鼓励和支持外国商品、服务和资本自由进入和流动于本国市场的经济政策。开放经济往往采取降低关税、推进贸易自由化、吸引外国直接投资等措施来增加国际贸易和外资流入。

封闭经济和开放经济的区别主要有以下几个方面：

1. 贸易壁垒：封闭经济往往有更严格的贸易壁垒，包括高关税、进口配额和非关税壁垒等，限制了外国商品的进入。而开放经济则更倾向于降低贸易壁垒，促进国际贸易。

2. 资本流动：在封闭经济中，外国资本的流入通常受到限制，例如对外汇和直接投资的管制。相反，开放经济鼓励和吸引外国资本的流入，以促进本国经济的发展和创新。

3. 经济发展：封闭经济的政策着重于保护本国产业和市场，以激发国内经济的发展。而开放经济则通过利用国际市场和资源，促进本国经济的增长。

4. 国际合作：开放经济倾向于加强与其他国家的合作，参与国际组织和多边贸易协定等，以推动共同发展和繁荣。封闭经济相对独立，更关注本国利益。

总的来说，封闭经济和开放经济在贸易政策、资本流动、经济发展和国际合作等方面存在较大差异。不同国家会根据自身实际情况和发展目标选择适合的经济政策。

利用IS-LM模型分析扩张性货币政策对经济的影响 (三)

答IS和LM曲线可以被想象为一个“×”形，其中IS曲线向下倾斜，而LM曲线向上倾斜。紧缩性财政政策会使IS曲线向左移动，表明在每个利率水平上总需求减少。扩张性货币政策则使LM曲线向下移动，表明在每个收入水平上利率降低。这两种政策的结合将导致均衡利率下降，但收入水平的变动则不确定。

如果收入减少是因为IS曲线的紧缩性移动，而利率降低和投资增加又可能使收入增加，那么最终收入的变动取决于哪种力量更为强大。货币扩张的作用更为显著，则收入增加，反之则减少。

在封闭经济体中，上述分析成立。然而，如果考虑进出口贸易，假设为小国开放模型，利率水平由世界均衡利率决定，不依赖于国内储蓄或外国净投资。假设本币实行浮动汇率，财政紧缩和货币扩张会将均衡利率拉低至世界均衡利率以下，导致资金外流，本币贬值。贬值后，净出口增加，IS曲线向右移动。直到IS曲线与LM曲线和世界均衡利率水平线相交，才能获得新的均衡。此时，虽然利率不变，但收入水平增加，货币贬值和收入增加成为政策的合力。

若实行固定汇率制度，则IS曲线向左移动和LM曲线向右移动会产生贬值压力。为了维持汇率稳定，央行会抛售外汇、买入本币，从而减少货币供应，使LM曲线紧缩。这种情况将持续到IS、LM和水平利率线相交，此时交点位于初始位置的左侧，因为IS、LM曲线均向左移动。最终，均衡的结果是汇率不变、利率不变，但收入减少，导致经济衰退。

中国的经济情况更接近于小国开放固定汇率模型，分析已经涵盖了这种情形。对于大国开放模型，其介于封闭和小型开放模型之间，情况更为复杂，这里不再赘述。

封闭经济下的IS-LM模型与开放经济下的的IS-LM模型有什么联系和区别？ (四)

答一、特点不同

1、封闭经济下：又称LS-LM-BP模型，由于外贸余额是收入的函数，资本项目是国内利率的函数，假定国民收入上升，则会引起消费增加，接着进口也会增加。

2、开放经济下：是宏观经济分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。

二、条件不同

1、封闭经济下：建立必须以国内经济的均衡，即以IS-LM的成立为前提；其次，BP的移动是在浮动汇率下进行的。

2、开放经济下：由实际货币量对利率和收入分别的敏感度决定，而位置由实际货币量决定。

三、作用不同

1、封闭经济下：收入上升，利率也上升，从而使资本流入，由此弥补贸易赤字。

2、开放经济下：反应了产品市场和货币市场同时达到均衡时的利率水平和收入水平，对于分析宏观经济问题很有意义。

从上文，大家可以得知关于开放经济的is曲线更陡峭的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，皮律网希望这篇文章对大家有帮助。