绑架罪跟敲诈勒索有什么区别 (一)

绑架罪跟敲诈勒索有什么区别

答1.方式不同。2.客观手段、行为不同。3.绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。 一、绑架罪跟敲诈勒索有什么区别

1.方式不同：绑架罪是通过劫持、被绑架人的人身自由，然后以危害被绑架人本人或者以给付钱财后释放被绑架人为条件，要求被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物;而敲诈勒索罪则必须是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法，迫使其本人给付数额较大的财物或财产性利益的行为。

2.绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。

3.客观手段、行为不同：绑架罪在客观方面主要表现为绑架、拘押、勒索三个阶段，其中以绑架人质为手段，以拘押人质为条件，以勒索财物为目的，绑架的关键是身体的强制性，行为人的暴力性更明显。

二、敲诈勒索罪如何返还财物

敲诈勒索的钱既可以退还给受害人也可以先给公安机关由公安机关返还受害人。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条

公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。

对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。

行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，敲诈勒索罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。制造、散步迷信谣言，引起他人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的，以及面对处于困境的人的求助请求，以不给钱就不予救助等，都不能认定为敲诈勒索罪。

怎么区分绑架罪和敲诈勒索罪？ (二)

答绑架罪和敲诈勒索罪的区别主要体现在以下几个方面：

客观要件表现不同：

敲诈勒索罪：威胁的内容是暴力，但行为人声称是将来实施。绑架罪：暴力内容的威胁是当时、当场已经实施的。

犯罪侵害的对象不同：

敲诈勒索罪：实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。绑架罪：实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。

行为方式不同：

敲诈勒索罪：行为人并不掳走被害人予以隐藏控制。绑架罪：要将被害人掳走加以隐藏、控制。

重点内容：敲诈勒索罪主要涉及对同一人的未来暴力威胁以获取财物，而绑架罪则涉及对一人的当场暴力威胁并将另一人作为获取财物的对象，同时控制被害人。这些区别有助于在法律实践中准确区分这两种犯罪行为。

绑架如何判刑处罚，绑架罪与敲诈勒索罪区别是什么？ (三)

答绑架罪的判刑处罚为：处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年十年以下有期徒刑，并处罚金。绑架罪与敲诈勒索罪的区别主要体现在以下方面：

犯罪侵害的对象不同：

敲诈勒索罪：实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。绑架罪：实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是两个不同的人。

客观方面表现不同：

敲诈勒索罪：威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施。绑架罪：暴力内容的威胁则是当时、当场已经实施的。

客体要件不同：敲诈勒索罪：行为人并不掳走被害人予以隐藏控制。绑架罪：要将被害人掳走加以隐藏、控制。

敲诈勒索罪 敲诈勒索罪与绑架罪的区别 (四)

答敲诈勒索罪与绑架罪的主要区别如下：

犯罪侵害的对象不同：

敲诈勒索罪：实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。即，敲诈者通常直接向受害者发出威胁，并要求其支付财物。

绑架罪：实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。在绑架案中，绑匪通常会掳走一个人，并向第三方发出威胁，要求支付赎金。

客观要件表现不同：

敲诈勒索罪：威胁的内容如系暴力，敲诈者声称是将来实施。即，敲诈者通常会告诉受害者，如果不支付财物，将在未来某个时间点对其实施暴力或其他不利行为。

绑架罪：暴力内容的威胁是当场、当时已经实施的或明确即将实施的。在绑架过程中，绑匪通常会立即展示其对受害者的控制力，并以此作为威胁手段。

对被害人的控制方式不同：

敲诈勒索罪：敲诈者并不掳走被害人予以隐藏控制。受害者通常保持自由，只是受到心理上的威胁。

绑架罪：绑匪会将被害人掳走加以隐藏、控制。受害者被剥夺了自由，处于绑匪的直接控制之下。

综上所述，敲诈勒索罪与绑架罪在犯罪侵害的对象、客观要件表现以及对被害人的控制方式等方面存在显著差异。这些区别有助于法律专业人士在司法实践中准确区分这两种犯罪行为，并作出相应的法律判断。

绑架罪抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 (五)

答绑架罪、抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要体现在以下几个方面：

暴力程度与手段：

绑架罪和抢劫罪：所使用的暴力一般为危及人的生命和健康的严重暴力，已达到使受害人不能反抗或不敢反抗的程度。敲诈勒索罪：限于一般威胁，只是使受害人产生恐惧感和压迫感，并不涉及危及生命的严重暴力。

犯罪对象与目的：

绑架罪：利用受害人之外的第三人对受害人生命、健康的担忧，向该第三人索取财物。犯罪对象实际上指向的是受害人的家人或相关第三方。抢劫罪：直接针对受害人本人使用暴力或胁迫手段，强行劫取财物。犯罪对象一般不指向受害人的家人。敲诈勒索罪：通过威胁或恐吓手段，使受害人基于恐惧心理交付财物。犯罪对象同样一般不指向受害人的家人。

法律后果：

根据《刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或绑架他人作为人质的，将面临严重的刑事处罚，包括十年有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。抢劫罪和敲诈勒索罪虽然也有相应的法律处罚，但通常不会像绑架罪那样涉及如此严重的刑罚，除非伴随有其他严重情节。

综上所述，绑架罪、抢劫罪与敲诈勒索罪在暴力程度与手段、犯罪对象与目的以及法律后果等方面存在显著差异。

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于绑架罪与敲诈勒索罪的区别的信息了解不少了，皮律网希望你有所收获。